Honduras: Creatividad e identidad cultural para el desarrollo local

 

Este Programa Conjunto buscó fortalecer las capacidades institucionales y humanas para la gestión del desarrollo cultural y creativo de manera descentralizada y sustentado en la diversidad de identidades hondureñas.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de septiembre de 2006, el 62.1% de los hogares hondureños se encontraba bajo la línea de pobreza y el 42.3% en situación de pobreza extrema. Estas cifras desagregadas a nivel urbano señalaban que el 55.3% de los hogares permanecía bajo la línea de pobreza y el 24.6% en pobreza extrema. En el ámbito rural la cifras eran todavía menos alentadoras, el 68.9% de los hogares vivían bajo la línea de pobreza y el 60.3% en condiciones de pobreza extrema.

El Gobierno de Honduras decidió apostar por una visión innovadora para promocionar el desarrollo, impulsando la cultura como motor de cambio, tanto por su contribución a la construcción de la ciudadanía a través del diálogo, la convivencia y la integración, como por el desarrollo económico que la cultura encierra en su seno, contribuyendo a la creación de industrias creativas, culturales y de turismo.

El programa conjunto se propuso contribuir al desarrollo cultural y creativo, como oportunidad de crecimiento económico digno. Se focalizó en el nivel regional, y se articuló a través de los Consejos Regionales de Cultura trabajando a tres niveles: estratégico, investigación e intervención directa. El programa reconoció el rol de las industrias creativas y los espacios públicos como ejes articuladores de la oferta y la demanda, y como plataformas de difusión, y por ello las integró como elementos clave, por lo que ha recibido apoyo técnico y financiero.

El programa también apuntó hacia la generación de información estadística adecuada, en vista de que no existía información sobre este ámbito ni del propio sector, ni incorporada a la encuesta de hogares del INE, ni en las cuentas nacionales (aportes al PIB), que permitiese orientar acciones y recursos públicos o sirviese de guía al sector privado inversionista. Esto hacía que persistiese un desconocimiento generalizado en la sociedad hondureña y en su sector privado, de los beneficios concretos de los bienes y servicios culturales frente a aspectos como su productividad, competitividad, prevención de la violencia, promotor de la convivencia y de la cohesión social.

Algunos de los resultados del programa fueron:

  • Se fortaleció técnica, organizativa y administrativamente a 9 Consejos Regionales de Cultura y se elaboraron 9 Estrategias Regionales de Cultura.
  • En cuanto a la dinamización social entorno a la cultura, y la promoción de su potencial para el desarrollo, las 8 regiones participantes disponen de un espacio público patrimonial habilitado para el desarrollo de la actividad cultural, y se han provisto a 20 Casas de la Cultura con programa de actividades de formación, creación y circulación cultural y artística. El sitio arqueológico de Yarumela ha sido restaurado para su uso como patrimonio histórico.
  • Apoyo a las industrias culturales. 120 microempresas de producción artesanal y 223 empresas culturales y creativas participaron en procesos de capacitación. Se ha impartido un diplomado en gestión cultural implementado con un total de 33 participantes graduados se han establecidos 7 canales de comercialización de bienes y servicios culturales, entre otros muchos logros.
  • Centros de Desarrollo Artístico Popular (CDAP) en siete regiones del país.

Haga click aquí para conocer más resultados en detalle sobre los programas conjuntos en Honduras.

 

 

Datos clave

Duración del programa 16 de julio 2008 - 30 de junio 2012
Financiación $7,999,997
Agencias de la ONU participantes FAO, OIT, PNUD, UNESCO, UNICEF, UNV, UNWTO
Socios nacionales Secretaría de Cultura, Artes y Deportes (SCAD), Secretaria Técnica de Cooperación Internacional (SETCO), Instituto Hondureño de Antropología e Historia, (IHAH), Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Consejo Hondureño de Ciencia y Tecnología (COHCIT), Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP), Centro Nacional de Educación Para el Trabajo (CENET)
Share |